V komentáři pro Deník Referendum členka naší badatelské skupiny Lucie Česálková upozorňuje na problematické postupy v hodnocení vědy v českém prostředí. To je spjato zejména s korporátními platformami Scopus a Web of Science. Systém, který většina Západu opouští, válcuje časopisy, deformuje kvalitu zejména humanitních oborů a chronicky zvýhodňuje silnější.
V komentáři pro Deník Referendum člen naší badatelské skupiny Michal Hořejší spolu se seminářem Kritická analýza diskurzu a environmentální politika analyzuje program a texty Motoristů sobě a Petra Macinky. o ministerstvo životního prostředí neusilují jen proto, aby ho rozvrátili. Analýza programu a Macinkových textů ukázala, že strana svým bojem se „zelenými“ především odklání hněv od […]
V Kompostu #10 vyšel rozhovor člena naší badatelské skupiny Ondřeje Táborského s designérem služeb Markem Menclem (Pábení). Pod názvem „Někdy stačí i drobná změna“ oba mluví o tom, jak lze kulturní a veřejné instituce posouvat kupředu prostřednictvím promyšleného designu, sociálních inovací a citlivého přemýšlení o dopadech.
V článku pro Deník Referendum se Jan Randák věnuje knize švédského biologa Johana Eklöfa Manifest za tmu, která kriticky poukazuje na ekologické, zdravotní i kulturní dopady světelného smogu.
Příběh losa Emila a šumavských jelenů, jak ho popisuje Nikola Novotná v Deníku Referendum, ukazuje, že lidská rozhodnutí se zapisují do krajiny na celé generace. I po odstranění železné opony se jelení populace chová, jako by bariéra stále existovala.
Ve své eseji publikované v prosinci 2024 v časopise Tvar se Michal Hořejší a Veronika Faktorová ptají, jakou roli má hrát literární věda v době klimatické a environmentální krize.
Článek přináší inspiraci, jak mohou kulturní instituce přetvářet své poslání a aktivně reagovat na společenské a environmentální výzvy.
Už nějaký čas je v západních humanitních vědách zřejmá intenzivní reflexe jejich společenské odpovědnosti. S vědomím rozkolísanosti dnešního světa začali někteří akademici nově promýšlet úkoly a poslání univerzit, bez rozpaků debatují o akademickém aktivismu.
